希望开窗给猛兽投食的现象少些。

7月22日，有网友发布视频爆料称，在八达岭野生动物园游玩，开车进入动物园猛兽区后，虽然牌子上再三告诫不要开窗，前方车辆竟仍开窗投食。结果一只马来熊扒住车窗不放，还一度向里攀爬，数十秒后才罢休。这迅速发酵成了热门话题。

之后媒体向涉事园方求证，园方回应称，尚未接到相关举报，无法证实。

目前此事仍有些问号亟待拉直，比如是否发生在八达岭野生动物园内，当事人开窗原因究竟是什么。园方说法是无杭州癫痫病医院法证实而非否认。在所谓目击者讲到了时间（22日上午10点左右）、视频俨若存证的情况下，这些不难查证。

但问题的关键，不在于事发哪个动物园，而是开窗投食遭熊袭情节的真实性，这是舆论对焦之物。从视频看，警示牌和熊袭画面可信度都较高。

若事件属实，那当事人显然是跌进了别人跌过的坑。就在今年2月26日，八达岭野生动物园内还发生游客开窗引熊入车事件，事后原因初步判断为车内小孩子无意打开车窗儿童癫痫病病因是什么。而扰攘一时的该动物园老虎伤人事件，就发生在一年前的今天。

在这里该有些假设：假若该事件中是成人有意开窗，那兴许是殷鉴在前却未汲取教训。但若是坐车后排的小孩无心开了车窗，那就牵扯到家长怎么教育孩子遵守规则的问题。

跳出个案看，向猛兽投食的陋习，说来简直可以列入游玩N大俗。若真有成人开窗给熊投食，想必也是熊游客。现实不是动画片，那些生性凶猛的熊的危险性，也非广西哪里治疗癫痫《熊出没》里拟人化了的熊大熊二能比的。该事件中，得亏遇到的是个头较小的马来熊，而非棕熊。

都说No zuo no die why you try？这句话出自秉持未守规则=死了活该的社会达尔文主义的规则教信徒口中时，特别是对宁波虎园咬人、临沂暴走团成员被撞后身亡等事件中的死者幸灾乐祸时，很冷血。类似于熊点的外卖终于到了的调侃，也有失轻佻。

但对于生活中的成人给猛兽投食现象，强调规则不为过。设若严禁开窗的警示当前、前车之鉴也摆在那，有些成人仍罔故规则开窗，那分明是自己往舆论炮轰的射程内窜，卿本安全奈何这么任性？当然，这是就向猛兽投食的现象而言，而非针对此事。

在此事中，我们还难排除小孩无心之过的可能，而开窗是否是为了投食也存在变数。

对于超出个案的向猛兽投食陋习，有必要重申常识：遵守规则也是自我保护，不守规则可能代价沉重。而对这起疑似开窗遭熊袭事件，在真相未明前，我们无妨先克制批判欲，等等真相也是种遵守规则。